Cuando las cosas van de verdad mal
La gravedad de la crisis hace temer a los más pesimistas que la recesión derive en depresión
RAMÓN MUÑOZ 23/11/2008. El País
Si tiene dificultades para pagar la hipoteca, teme por su puesto de trabajo o ya lo ha perdido, no es aconsejable que lea este artículo. En él se recogen las tesis de quienes piensan que no estamos ante una crisis más, ni siquiera ante esa recesión que ya se reconoce abiertamente, sino ante una gran depresión económica que se extenderá mucho más allá de dos años y cuyas consecuencias financieras, sociales y hasta políticas cambiarán el mundo tal y como lo conocemos, además de tener un efecto devastador sobre el Estado del bienestar y la clase media en que se sustenta. Tal vez se equivoquen. O tal vez no.
Nunca se habían conjuntado tantos peligros: el hundimiento del sistema financiero, con bancos y Estados de primer nivel al borde de la quiebra, y el empobrecimiento general de grupos de población que sortearon crisis anteriores sin mayores problemas. Comoquiera que se trata de un fenómeno sin precedentes, para tener elementos de comparación sólo podemos retrotraernos a la Gran Depresión posterior a 1929, que sumió al mundo civilizado en una década de penurias y desembocó en la II Guerra Mundial, y más recientemente, al llamado corralito, que bloqueó a finales de 2001 los ahorros de los ciudadanos argentinos, haciendo saltar en pedazos el sistema financiero y poniendo a Argentina en el umbral del Tercer Mundo.
Para los que consideren desmedida la comparación, o propia de iluminados, tal vez les hubiera convenido entrar en la página web www.icesave.co.uk hace unas semanas. Nada más abrirla se podía leer: "Actualmente no estamos procesando ninguna petición de retirada de dinero ni de depósitos a través de las cuentas de Internet. Sentimos los inconvenientes que les pueda causar a nuestros clientes". Se trata de la página del banco islandés Icesave en el Reino Unido, y en ella se anunciaba sencilla y llanamente que los depósitos de todos los clientes del país estaban bloqueados. ¡Corralito puro y duro, y en la Vieja Europa! Un total de 350.000 ahorradores en el Reino Unido y Holanda, que han depositado más de 7.000 millones quedaron atrapados. La quiebra del Estado de Islandia tiene la culpa. El país nórdico no es Argentina. En la última clasificación de la ONU de finales de 2007 figura como el país donde mejor se vive en el mundo... o se vivía. Finalmente, el Gobierno británico ha tenido que acudir al rescate de sus ahorradores.
Nadie dice que la situación actual tenga las mismas causas que la del 29 o la argentina, salvo el ánimo especulativo y la falta de confianza, pero algunos piensan que la herencia que dejará sobre la economía real puede asemejarse mucho. Entre ese legado negro está la desaparición de riqueza por el desplome continuado de los mercados bursátiles, el temor de miles de ciudadanos de perder los ahorros que tienen en los bancos, el aumento desorbitado del paro, el empobrecimiento de las familias y las crecientes dificultades de las administraciones públicas para hacer frente a sus compromisos de pagos, incluyendo los sueldos de funcionarios. Ese paralelismo permite sacar algunas lecciones muy provechosas de lo que pasó en el 29 y puede que esté a punto de ocurrir ahora.
Frente a la legión de expertos oficiales, que aplauden al unísono los planes de rescate de la banca como antídoto ideal contra esta crisis, otros analistas, ciertamente los menos, estiman que esa intervención no servirá para tapar el enorme agujero negro en el que se ha convertido el sistema financiero.
El economista jefe de HSBC, Stephen King, está entre los discrepantes. A diferencia de crisis recientes como la burbuja tecnológica de comienzos de este siglo o la japonesa de los ochenta, opina King, la actual conjuga los tres elementos que se dieron en la Gran Depresión: el colapso financiero asociado con bancarrotas de entidades, la restricción del crédito y la desconfianza ciudadana sobre la capacidad de los Gobiernos para solucionar la crisis. "Nadie quiere participar en una danza de la muerte financiera. Muchos se consuelan diciendo que ya se han aprendido las lecciones de la década de los treinta y que hoy sería imposible vivir otra gran depresión. Las posibilidades de que suceda son todavía pequeñas. Pero se olvida con frecuencia que hay que cumplir tres lecciones para evitar la depresión: primero, inyectar dinero al sistema; segundo, asegurarse de que los Gobiernos coordinen sus políticas, y tercero, no permitir que la deuda y el nivel de apalancamiento se disparen. Y, por el momento, sólo se ha atendido a la primera".
En el 29, las cosas sucedieron así: "Wall Street lanzó la toalla y sencillamente se derrumbó. Algunos de mis conocidos perdieron millones. Yo tuve más suerte. Lo único que perdí fueron 240.000 dólares (o 120 semanas de trabajo, a 2.000 dólares por semana). Habría perdido más, pero era todo el dinero que tenía. El día del hundimiento final, mi amigo, antaño asesor financiero y astuto comerciante, Max Gordon, me telefoneó desde Nueva York. Todo lo que dijo fue: '¡La broma ha terminado!'. Antes de que yo pudiese contestar, el teléfono se había quedado mudo... se suicidó. En toda la bazofia escrita por los analistas del mercado me parece que nadie hizo un resumen de la situación de una manera tan sucinta como mi amigo el señor Gordon. En aquellas palabras lo dijo todo". La cita proviene de un artículo de Groucho Marx que es posiblemente el más lúcido análisis que se ha hecho del 29.
El genial actor se arruinó como miles de ciudadanos. Ahora son millones los que están perdiendo sus ahorros o el complemento de sus pensiones en los parqués bursátiles, aunque posiblemente aún no sean conscientes de ello. En los treinta, apenas un 4% de la población invertía sus ahorros a través de los agentes de cambio y Bolsa. Actualmente, el 47% de la población, bien directamente o bien a través de fondos de pensiones o de inversión, tiene ahorros en los mercados de valores, que se están esfumando. Sólo dos fondos de pensiones españoles están en positivo este año, por ejemplo.
La volatilidad y el quebranto sufrido son, para algunos analistas, ya similares a los de hace 79 años. Incluso las pérdidas de Wall Street de la semana del 6 al 10 de octubre pasado superaron a las de la llamada Semana Negra del crash del 29. Nos hemos acostumbrado a movimientos sísmicos diarios de hasta el 10%, impensables hace unos meses. Volkswagen es el símbolo de esa irracionalidad casi surrealista de los mercados. Pese a la crisis general de las firmas automovilísticas, un movimiento especulativo la convirtió el 28 de octubre en la compañía con mayor valor bursátil del mundo, llegando a valer más que las 20 mayores compañías del Ibex juntas.
En España, todos los valores que componen el Ibex menos uno han tenido rentabilidad negativa, y 27 de las 35 firmas han perdido más de la mitad de su valor en dos años. Si tiene dinero en Bolsa, puede extraer una lección de la debacle del 29, y hacer oídos sordos a quienes le animen a comprar gangas ante los bajos precios que han tocado los principales valores. Nadie puede asegurar si esta es una oportunidad de compra o si lo peor puede estar por venir. Quien compró acciones en 1929 debió vivir hasta 1954 para recuperar su inversión. Pero a quien pensó que después del crash podía forrarse no le fue mucho mejor porque el desplome continuó hasta julio de 1932, cuando el Dow Jones volvió a niveles de 1800, perdiendo el 90% de su valor respecto a los máximos del feliz 1929. Este dato derriba una de las falacias financieras más extendidas, la de que, pese a las fluctuaciones, la Bolsa es siempre la inversión más rentable a largo plazo. Nadie sabe dónde está la Bolsa y si ha tocado suelo.
El economista y profesor Nouriel Roubini, uno de los pocos que pronosticaron el actual crash financiero, va más lejos: "Aunque los mercados saben ya que las administraciones van a hacer todo lo que está en su mano, no reaccionan, seguirán cayendo. Se han convertido en una fuerza destructiva, el pánico se ha apoderado de ellos, ya no funcionan. Cada vez estoy más convencido de que hace falta un cortocircuito, un cierre temporal de los mercados para recomponer las cosas", decía en una entrevista con EL PAÍS.
En el 29 se hizo célebre el chiste de los recepcionistas de los principales hoteles de Nueva York. Cuando un hombre de negocios iba a registrarse le preguntaban: "¿Quiere usted la habitación para pasar la noche o para tirarse por la ventana? En el segundo caso, le rogamos que pague por adelantado". En 2008 no hay constancia de que haya aumentado la tasa de suicidios entre los brokers financieros. No es de extrañar. Pese a haber causado la ruina a los accionistas de sus firmas, se han embolsado indemnizaciones multimillonarias. Como dice una viñeta cómica que circula por Internet, "en el 29 los banqueros se tiraban por la ventana y ahora tiran la casa por la ventana".
Muchos más motivos de preocupación que los banqueros tienen ahora sus clientes. Temen por su dinero. La quiebra de Lehman Brothers en septiembre pasado disparó todas las alarmas al dejar a miles de clientes sin su inversión, entre ellos alrededor de 5.000 españoles que siguen pugnando por recuperar 3.000 millones de euros.
"No puede haber otro Lehman", clamaron los banqueros, asustados. Y los Gobiernos corrieron al rescate con un cheque en blanco firmado, claro está, por el sufrido contribuyente. Los fondos inyectados a los bancos tratan de evitar precisamente lo ocurrido en la Gran Depresión, cuando 3.000 bancos suspendieron pagos y los ahorradores vieron esfumarse 140.000 millones de dólares.
Desde las tribunas oficiales dicen que, gracias a los planes de rescate que no hubo entonces, esa situación no se repetirá, y que el sistema financiero se estabilizará en 2009 o a lo sumo en 2010. Por el momento, un total de 17 entidades bancarias estadounidenses han quebrado. A excepción de Lehman, las más grandes se han librado de la bancarrota gracias al dinero público (Bear Stearns, Northern Rock, Fannie Mae, Freddie Mac, Alliance & Leicester, Merrill Lynch, AIG, HBOS, Washington Mutual, Fortis, Dexia, Bradford & Bingley, Hypo Real Estate, Wachovia). Pero ¿cuál es el límite de las arcas de los Estados para tapar el agujero financiero? Sólo los planes de rescate anunciados hasta ahora van a movilizar más de tres billones de euros y, como dice, Merrill Lynch en su último informe, lo malo de estas intervenciones es que tienden a expandirse por la petición de otros sectores, como el del automóvil, y nunca se sabe dónde está el final.
Pese a ello, la práctica totalidad de la clase política, economistas y opinólogos han adoptado el dogma de que esos planes son infalibles y que el sistema financiero está a salvo. Sus pronósticos no son muy fiables. Al comienzo de la crisis, en el verano de 2007, los mismos actores afirmaron que la inyección de miles de millones desde los bancos centrales y la Reserva Federal contendría el derrumbe del sistema financiero. Y la crisis se agravó. Luego probaron con el recorte de tipos de interés, y tampoco funcionó. ¿Por qué confiar ahora en la efectividad de los planes puestos en marcha por los mismos que erraron antes?
Algunos mercados ya han dado su respuesta empezando a dar la espalda a los planes políticos. Lo demostraron tras el anuncio del Plan Paulson y lo volvieron a demostrar tras la cumbre financiera de Washington celebrada el 15 de noviembre y llamada a apuntalar el sistema. Wall Street ha vuelto a desplomarse, siendo los bancos los valores más castigados.
En España, la solvencia de la banca se ha convertido en un auto de fe, incontrovertible. La banca nacional es la más sólida del mundo porque no está expuesta a los riesgos de las hipotecas subprime de EE UU y ha sido sometida a la estricta supervisión en materia de riesgos del Banco de España.
Pero bancos y cajas esconden bajo la alfombra sus propias hipotecas basura. Cada hogar español tiene que destinar el 48,7% de su renta (el 37% si pueden acogerse a deducciones fiscales) para pagar la hipoteca, un ratio muy superior al que, por ejemplo, tienen que afrontar los estadounidenses para pagar sus famosas subprime. No hay que trabajar en el Instituto Nacional de Estadística para comprender que entre los más de ocho millones de hipotecas concedidas en los últimos cinco años, miles de ellas fueron firmadas por mileuristas, inmigrantes o parejas con empleos poco estables que ahora están engrosando las listas del Inem a velocidad vertiginosa y no podrán hacer frente a los pagos. No pueden poner sus casas en venta porque se han depreciado y porque los que podrían comprarlas esperarán a que bajen más para hacerlo.
Los que suscribieron hipotecas crecientes, un producto muy de moda hace tres años, con las primeras cuotas muy bajas, para dar facilidades a parejas jóvenes e inmigrantes lo tienen aún peor. Las cuotas han crecido ya más del 50% y se han convertido en una trampa mortal. Se estima que unas 180. Los desahucios ya han comenzado a gotear. Un informe del Consejo General de Poder Judicial alerta de que las ejecuciones hipotecarias se han duplicado en el primer trimestre. Es sólo cuestión de tiempo que aumenten los sonajeros, como se conoce en la jerga bancaria a aquellos clientes que llegan a la sucursal agitando las llaves del piso o del coche y dicen: "Quédatelo, no puedo pagarlo".
Las familias deben un billón de euros en hipotecas y la morosidad se ha triplicado en un año hasta el 2,5%. Un informe de ING señala que a partir del 15% de morosos, el sistema se derrumbaría. El presidente de Caixa Catalunya, Narcís Serra, no descarta que se llegue al 9% en esta crisis. Nadie puede decir dónde llegará.
A la deuda de las familias, la banca española une el riesgo de los 400.000 millones que le adeudan inmobiliarias y constructoras, de forma que más del 60% de los préstamos que tienen concedidos los bancos están relacionados con el ladrillo. Y si el riesgo es tanto, hasta el punto de que el Estado les ha ofrecido 150.000 millones de euros en fondos y avales, ¿por qué los bancos españoles son los únicos que siguen presumiendo de beneficios y repartiendo dividendos?
Seguramente la primera razón es que están muy bien gestionados, como coinciden sus directivos, el Gobierno y hasta la oposición. Aunque también, en algunos casos, haya causas menos loables, como que den por buenos en sus balances muchos créditos que no lo sean tanto. Así sucede con las deudas que tienen contraídas las inmobiliarias, y que son renegociadas a medida que se cumplen los vencimientos al no poder afrontar los pagos. Es el caso de Metrovacesa (8.000 millones), Reyal Urbis (4.700 millones), Colonial (8.900 millones) o Sacyr Vallehermoso (18.500 millones), entre otras muchas. Si los bancos exigieran el pago en los plazos convenidos, abocarían a una cadena de suspensiones de pagos (actual concurso de acreedores) y, como ocurrió con Martinsa-Fadesa, no tendrían más remedio que provisionar las pérdidas en sus balances, que perderían ipso facto su brillo fulgurante.
Wolfgang Münchau, principal columnista de Financial Times, escribía el pasado 20 de julio: "El colapso de Martinsa-Fadesa ha sido un recordatorio, si es que alguien lo necesitaba, del masivo crash inmobiliario español que se avecina. El desastre financiero y económico es casi inevitable. No se dejen engañar por el hecho de que los bancos españoles no tengan posiciones en las subprime norteamericanas. Estar expuesto a las hipotecas españolas es probablemente peor". Así que tal vez los bancos y cajas españoles no sean tan seguros ni inmunes a la bancarrota.
Los problemas de los bancos no suelen formar parte de las tertulias de café o de vecindario. Salvo que los tertulianos teman por la seguridad de sus depósitos. Hasta diciembre de 2001, Argentina era conocida por el tango y por Maradona. El 1 de diciembre de ese año, el ministro de Economía, Domingo Cavallo, anunció un paquete de medidas que incluía la prohibición a los ciudadanos de sacar de las cuentas más de 250 pesos cada semana para evitar así la masiva fuga de depósitos. A la medida se le llamó corralito, y ha quedado como definición universal del bloqueo de los ahorros. Largas colas frente a las sucursales, saqueo de cajeros, caída del comercio en un 50%, impago de los sueldos de los funcionarios y un paro brutal fueron las consecuencias visibles del corralito. La más sustancial fue la desaparición del grueso de la clase media, que nunca volvió.
La sombra del corralito planea ahora sobre Europa. El lunes 17 de septiembre de 2007, miles de clientes de Northern Rock, un banco inglés especializado en hipotecas, hacían cola para sacar su dinero. El banco finalmente no pudo afrontar las retiradas, y el Gobierno decidió nacionalizarlo en febrero de este año. En EE UU se intervino el Washington Mutual en septiembre. El banco se había quedado sin liquidez. En diez días, sus atemorizados clientes retiraron 16.700 millones de dólares.
Para calmar ese pánico, en octubre pasado todos los Gobiernos decidieron aumentar la garantía sobre los depósitos. Incluso así, ¿están realmente seguros los ahorros? La respuesta es que sí, pero si los planes de rescate fallan (aunque sean infalibles) y alguna gran entidad de crédito quiebra, no lo están tanto. El volumen de depósitos es tal que ningún Estado tendría capacidad para atender a una retirada masiva de efectivo. Sólo para hacerse una idea, el banco holandés ING (que goza de la mayor solvencia crediticia) tiene depósitos por 614.000 millones, equivalentes a más de lo que produce la economía holandesa en un año. Si se desatase el pánico y la gente acudiese masivamente a la ventanilla de su banco para sacar los ahorros, sólo queda el camino de la nacionalización, de la que ya hay un reguero de casos (AIG, Mutual, Northern, BPN...), o del corralito. Eso es así por definición en la banca, incluso en los momentos más boyantes, de ahí que garantizar los depósitos es la mejor forma de que no haya ese pánico.
La peor cara de la crisis es el paro masivo. Y ha llegado para quedarse pese a los planes de inversión pública. "Suponga que usted debe emplear un trabajador, y que sólo un hombre desea el empleo. Debe pagarle lo que pida. Pero suponga que hay cien hombres, y esos cien quieren ese empleo. Suponga que tienen hijos y que esos hijos tienen hambre. Suponga que una moneda de diez céntimos compra al menos una papilla para esos hijos. Ofrézcales solamente diez céntimos y se matarán unos a otros por conseguir el puesto". La cita es de Las uvas de la ira, el libro de John Steinbeck que describe las penurias de los Joad, una familia de granjeros a los que la Gran Depresión los dejó sin tierra, sin casa y en busca de trabajo. Lo más revelador de la cita es que se escribió en 1939, 10 años después del crash, cuando la tasa de desempleo era aún del 15%. No fueron las obras públicas impulsadas por el new deal del presidente Roosevelt las que hicieron desaparecer el desempleo, sino la II Guerra Mundial, que movilizó a 12 millones de jóvenes. Los Gobiernos apuntan ahora a la misma solución mágica con renovados new deal: inversión y ayudas públicas para paliar la ralentización en la actividad privada. Pero sin una guerra mundial en ciernes, el paro no cederá. Los puestos que se destruyen ahora a toda velocidad pueden tardar mucho en recuperarse, incluso una década.
De ese marasmo laboral nadie está libre, ni los funcionarios. En Argentina, miles de docentes, médicos y empleados de las administraciones de provincias vieron retrasado el pago de sus nóminas. Aquí, los ayuntamientos y las autonomías ya comienzan a sufrir esa asfixia financiera. Los profesores universitarios de Valencia y Madrid ya han denunciado que sus nóminas están en peligro. Las entidades locales se han vuelto las primeras morosas. Las contratas de limpieza, seguridad y otras tardan más de ocho meses en cobrar. Ayuntamientos como el de Madrid han suspendido las obras públicas. En las crisis, los funcionarios están a resguardo. Nadie está seguro en una depresión.
España será uno de los países que lo pasarán peor. La OCDE pronosticó esta semana un retroceso de la economía del 0,9% y un 14% de paro para 2009. En el FMI son aún más catastrofistas. Al sector de la construcción, dado ya por muerto, está a punto de unírsele el del automóvil, que ha activado el eyector laboral con la regulación de 10.000 empleados, y hay quien teme que aprovechen la crisis para desmontar la tienda e irse para siempre.
Tampoco es éste un análisis alarmista. Basta mirar la página web oficial de General Motors. En un vídeo titulado GM lo cuenta tal como es, la compañía apunta un panorama apocalíptico si el Gobierno estadounidense no accede a aprobar un rescate para la industria automovilística, en el que más de tres millones de personas perderían su puesto de trabajo, y otras tantas, el seguro médico y hasta la pensión.
Puede que el enfoque de este artículo yerre. Puede que los planes de rescate funcionen, que la economía se recupere y que se creen millones de puestos de trabajo. Y que estemos, por tanto, ante un simple ejercicio de economía ficción, un género que cuenta con muchos adeptos, a juzgar por algunas afirmaciones. "La crisis de las hipotecas de EE UU no va a afectar de forma importante a la economía española" (José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno, 22 de agosto de 2007). "En pocos años, entre el 2010 y el 2012 vamos a conseguir en España el pleno empleo" (Jesús Caldera, ministro de Trabajo, 16 de julio de 2007).
Pero si finalmente ocurre lo peor, quedémonos con el consejo de Groucho Marx, al poco de arruinarse en el crash del 29: "Creo que el único motivo por el que seguí viviendo fue el convencimiento consolador de que todos mis amigos estaban en la misma situación. Incluso la desdicha financiera, al igual que la de cualquier otra especie, prefiere la compañía". -
El límite de la ayuda pública
Todo lo mortal se arregla con dinero, reza el dicho popular. Los Gobiernos han reformulado el aserto para convertirlo en todo se arregla con deuda pública: ayudas a los bancos, al automóvil, a las pymes, a las familias que no pueden pagar la hipoteca, a los parados.
El último informe de Merrill Lynch del pasado 12 de noviembre se hace la siguiente pregunta irónica: "¿Por qué todos los Gobiernos no se limitan sin más a enviar un cheque de un millón de dólares a cada uno de sus ciudadanos para protegerles de la crisis financiera global?". El informe responde a la pregunta asegurando que en 2009 los Gobiernos comenzarán a darse cuenta de que el endeudamiento público tiene un límite cuando empiecen a dispararse los tipos de la deuda o se desplome la divisa, por ejemplo.
La firma de inversión indica que sólo el coste de tapar el agujero financiero supondrá una media del 13% del Producto Interior Bruto de los países. El documento alerta de que la carrera de expansión fiscal a la que se han lanzado los Estados para hacer frente al colapso financiero traslada inevitablemente el riesgo del ámbito privado al público. "Después de todo, en una economía el riesgo sólo puede ser transferido, no eliminado". Es decir, que ya no serán los bancos los que estén en peligro de quiebra, sino los propios Estados.
En España, la ampliación de capital del Banco Santander por 7.000 millones, recibida con un desplome de más del 30% en su cotización desde su anuncio, puede ser el toque de queda para el resto de entidades bancarias, que, ante la desconfianza de los inversores, hasta podrían plantearse acudir a los planes del Estado para su recapitalización que hacerlo por sus propios medios.
Los riesgos de dejar en manos del Estado la financiación del sistema son muchos. El primero del que alerta el informe es la incursión en déficit públicos desmesurados: en 2009, el de EE UU llegará al 7%, y el de la eurozona, al 4% (España puede alcanzar el 4,2%), haciendo añicos el compromiso del Tratado de Maastricht de mantener el déficit por debajo del 3%. Los Estados tendrán que pelear con las entidades privadas para colocar sus emisiones de deuda y se producirá el tan temido efecto expulsión (crowding out): cuanto más capital se requiera desde el ámbito público, de menos capital dispondrán las empresas para su funcionamiento.
Para acabar de rizar el rizo, comienza a asomar el fantasma de la deflación, la caída continuada de los precios por la falta de demanda y retroceso del consumo. Cuando una economía entra en el bucle de la deflación, nunca se sabe cuándo va a salir. Japón, con tipos de interés cero, estuvo en esa fase durante toda la década de los noventa. Y aún no se ha recuperado.
Tanto Merrill Lynch como UBS (informe del 13 de noviembre) cuestionan que el sistema monetario europeo vaya a permanecer intacto. En anteriores crisis, países como España recurrían a la devaluación de moneda para ganar competitividad. Como esa medida es imposible con el euro, no queda más remedio que emitir deuda. Pero las necesidades son muy diferentes según se trate de países como Alemania, Francia o España. Así que, en caso de un endeudamiento excesivo de algún país, sería necesario que el conjunto de la UE saliera al rescate o garantizara la deuda nacional de los Estados con más dificultades. Una medida que pondría a prueba toda la UE.
La otra alternativa sería expulsar de la Unión Monetaria a los países. Según UBS, el remedio sería mucho peor que la enfermedad. Los Estados que se salieran del euro y devaluaran su moneda provocarían el proteccionismo con una imposición de aranceles para compensar esa devaluación. Las economías fuera del euro se desplomarían, se producirían desórdenes sociales y países como Bélgica o España podrían ver cómo se agravan las amenazas separatistas.
24 de noviembre de 2008
21 de noviembre de 2008
Curiosa y fea proyección sobre el futuro del mundo
El diario Público publica hoy un artículo donde resume las conclusiones del informe hecho por el Consejo Nacional de Inteligencia de EEUU, llamado Tendencias globales 2025, sobre cómo será el futuro del planeta en esa década; un futuro muy oscuro, dominado por los países de capitalismo estatal, con tensiones internacionales, peligro nuclear, desigualdades, hambre, y descontrol.
Interesante artículo de Daniel del Pino, aunque termina diciendo "¿harán algo para cambiarlo?" La pregunta es "¿Haremos algo para cambiarlo?"
2025: fin del imperio americano
El Consejo Nacional de Inteligencia (NIC) de EEUU pinta para mediados de la década de los 20 de este siglo un mundo fragmentado en el que China, Rusia y la India serán las potencias más importantes
Año 2020. El presidente de los Estados Unidos escribe en su diario: "Se dijo la verdad (sobre el cambio climático). El problema ha sido nuestra actitud sobre la globalización. Cuando hablo de nosotros me refiero a la actitud de la élite o al grupo de líderes de todo el mundo en este contexto.
Todos nos concentramos en mantener el crecimiento de la economía. Hay muchas cosas de las que podemos estar orgullosos en este sentido [...] Pero no nos hemos preparado bien para soportar las consecuencias de ese crecimiento tan irresponsable sobre el medio ambiente".
Nueva York es arrasado por un huracán durante la reunión de Naciones Unidas. El presidente se siente avergonzado al ver cómo los líderes mundiales tienen que ser evacuados en helicópteros.
El presidente no es Bruce Willis. De hecho esto nunca ha sido rodado (aunque lo parezca). Es el informe que el Consejo Nacional de Inteligencia (NIC) de Estados Unidos hace cada cuatro años con una proyección sobre la situación mundial en el futuro. Y ese futuro para EEUU y las democracias occidentales en general, no pinta nada bien.
El presidente electo, Barack Obama, tendrá que decidir cómo se maneja con un informe tan devastador para el sistema capitalista que sigue presente, pese a la crisis. Una situación que, según el texto, no asegura que EEUU, y mucho menos la UE, sean capaces de liderar el mundo en los próximos años. La democracia en los estados occidentales peligra y algunos están "en peligro de ser controlados por redes criminales". Rusia, China y la India son el futuro.
Mundo fragmentado
El NIC pinta para el año 2025 un mundo fragmentado en el que China, Rusia y la India serán las potencias más importantes; un mundo en el que las instituciones internacionales estarán prácticamente desmanteladas; y un lugar más propicio a un enfrentamiento nuclear.
La expansión del actual sistema capitalista está en entredicho La expansión del actual sistema capitalista está en entredicho, dando paso al predominio de un capitalismo estatal al estilo de Moscú y Pekín.
Esto marcaría el principio del fin de la supremacía de occidente y de un mundo controlado por las decisiones unilaterales de EEUU. También, la irrupción en las dos próximas décadas de actores mucho más influyentes en el ámbito económico, que harán que las clásicas alianzas occidentales se resientan y no sean capaces de hacerle frente.
EEUU puede colapsarse ante esta situación porque verá cómo su Gobierno tendrá que decidirse entre centrarse en el desarrollo nacional o conservar toda su influencia geopolítica.
Explosión demográfica... en el este
El informe calcula que la población mundial pasará de un crecimiento de 1,9 millones de personas en 2009 a 6,8 millones en 2025. Dos tercios de esos nacimientos tendrán lugar en África, que seguirá siendo tan pobre como hasta ahora, con el peligro añadido de una población todavía más vulnerable y un sistema político más inestable si cabe donde los conflictos se generalizarán.
Las diferencias de edad se ampliarán y el norte será aún más viejo que el sur. "Los países viejos, aquellos cuya población por debajo de los treinta años no llega ni a un tercio de la población total, estarán en el norte. Por el contrario, aquellos cuya población por debajo de los 30 representa a más del 60% de la población, estarán fundamentalmente en el África subsahariana". La inmigración entonces puede llegar "a doblarse o triplicarse".
En Europa sobrevivirían Francia, Reino Unido y Bélgica a este envejecimiento y sus índices demográficos se acercarían a 2,1 niños por cada mujer. Sin embargo, en Japón, por ejemplo, habrá un anciano por cada dos personas en edad de trabajar.
Se acaba el petróleo...¿ahora qué?
El informe incide en la necesidad de buscar energías alternativas ante la inminente escasez de petróleo. El gas parece ser la más idónea. "Según un estudio, hacen falta 25 años para conseguir la tecnología adecuada para desarrollar nuevas fuentes de energía. El gas puede ser una alternativa a corto plazo, pero costosa. El crudo todavía tiene un peso superior en el mercado global y se necesitará mucha inversión en tecnologías para conseguir que realmente sea una fuente de energía alternativa".
Europa estará a la cabeza en innovación y búsqueda de nuevas energías, "por supuesto". Pero su economía será tan débil que no las podrán aplicar. El biodiesel, tal y como está concebido hoy no es una alternativa para los expertos consultados por el NIC "por su alto coste de producción". De este modo, llaman al futuro presidente a buscar la solución más viable en términos de economía para salvaguardar los intereses del país.
Avisa también el texto del control de este tipo de energías está intentando desarrollar Rusia en todo el mundo, pero especialmente en Europa, que dependerá de Moscú para abastecerse de petróleo y gas. Con el calentamiento global, Rusia tendrá más sencillo acceder a las reservas de zonas como Siberia, lo que le colocará a la cabeza del mercado.
Peligro nuclear
Las diferentes aplicaciones de la energía nuclear provocarán en lso próximos 20 años un aumento en las inversiones en este tipo de fuente. Sin embargo, el NIC remarca que en los próximos 20 años, las investigaciones nucleares en determinados países como Irán, podrían provocar una nueva carrera armamentística.
Así, vaticina que la inestabilidad en Oriente Medio va a continuar. Los países más pequeños se verán en la necesidad de desarrollar su propio armamento nuclear para defenderse, con el consecuente peligro de que se produzca un fallo en el control del armamento.
Si en los próximos 20 años hubiera un conflicto nuclear, dice el NIC, el sistema internacional se verá colapsado por una crisis medioambiental, humanitaria, económica y social. Como solución, el NIC advierte de la necesidad de seguir insistiendo en el peligro que tiene para el planeta la proliferación del armamento de estas características.
Dos tercios de musulmanes
En cuanto a los cambios sociales, el informe sugiere que en 2025, la población musulmana de algunos países europeos podría llegar al 30% del total, lo que a juicio del NIC producirá una ruptura social sin precedentes, sobre todo en Europa.
También advierte de que la fuerza de los gobiernos regidos por la religión y la desaparición de los estados islámicos laicos. No obstante, propone que en los países con mayores recursos, el discurso de los políticos no será radical, sino que la sociedad volverá a los inicios del islamismo: "una cultura en la que la innovación tecnológica, innnovación científica y aperturismo de ideas".
¿Sobrevivirá la democracia?
El informe sugiere que la crisis actual supondrá un beneficio en el desarrollo social del futuro, haciendo un mundo "más igualitario y plural" y destaca la democratización de China y Rusia. En ambos casos, vaticina que si sufren una crisis económica desproporcionada, sus actuales regímenes caerán y darán lugar a una sociedad de derecho.
El NIC insiste en que la situación en África y América Latina no va a ser fácil, y que aunque algunos países traten de emerger de la crisis, la inexistencia de unas instituciones sólidas en esas regiones provocará que la democratización no se complete. Es más positivo con otros países asiáticos, donde los sistemas políticos se irán consolidando a medida que sus economías mejoren.
"Hemos hablado muchísimo sobre estos problemas en las reuniones del G-14 sin poner soluciones. Mi última reflexión en este diario antes de recibir a los líderes que están siendo evacuados es que las proyecciones de crecimiento son verdaderamente malas. La acumulación de desastres medioambientales, el calentamiento del globo, la desertificación o las enfermedades, están teniendo consecuencias horribles. Incluso mucho peores de lo que pensábamos hace 20 años".
Ese futuro presidente concluye así la descripción de un futuro que, como en las películas de Hollywood, sólo él puede arreglar. Aunque quizá sea más una cosa de todos con todos. Las primeras consecuencias del cambio climático o del frágil sistema financiero empiezan a hacerse evidentes. ¿Harán algo por cambiarlo?
Descargar el informe del NIC (en inglés)
Interesante artículo de Daniel del Pino, aunque termina diciendo "¿harán algo para cambiarlo?" La pregunta es "¿Haremos algo para cambiarlo?"
2025: fin del imperio americano
El Consejo Nacional de Inteligencia (NIC) de EEUU pinta para mediados de la década de los 20 de este siglo un mundo fragmentado en el que China, Rusia y la India serán las potencias más importantes
Año 2020. El presidente de los Estados Unidos escribe en su diario: "Se dijo la verdad (sobre el cambio climático). El problema ha sido nuestra actitud sobre la globalización. Cuando hablo de nosotros me refiero a la actitud de la élite o al grupo de líderes de todo el mundo en este contexto.
Todos nos concentramos en mantener el crecimiento de la economía. Hay muchas cosas de las que podemos estar orgullosos en este sentido [...] Pero no nos hemos preparado bien para soportar las consecuencias de ese crecimiento tan irresponsable sobre el medio ambiente".
Nueva York es arrasado por un huracán durante la reunión de Naciones Unidas. El presidente se siente avergonzado al ver cómo los líderes mundiales tienen que ser evacuados en helicópteros.
El presidente no es Bruce Willis. De hecho esto nunca ha sido rodado (aunque lo parezca). Es el informe que el Consejo Nacional de Inteligencia (NIC) de Estados Unidos hace cada cuatro años con una proyección sobre la situación mundial en el futuro. Y ese futuro para EEUU y las democracias occidentales en general, no pinta nada bien.
El presidente electo, Barack Obama, tendrá que decidir cómo se maneja con un informe tan devastador para el sistema capitalista que sigue presente, pese a la crisis. Una situación que, según el texto, no asegura que EEUU, y mucho menos la UE, sean capaces de liderar el mundo en los próximos años. La democracia en los estados occidentales peligra y algunos están "en peligro de ser controlados por redes criminales". Rusia, China y la India son el futuro.
Mundo fragmentado
El NIC pinta para el año 2025 un mundo fragmentado en el que China, Rusia y la India serán las potencias más importantes; un mundo en el que las instituciones internacionales estarán prácticamente desmanteladas; y un lugar más propicio a un enfrentamiento nuclear.
La expansión del actual sistema capitalista está en entredicho La expansión del actual sistema capitalista está en entredicho, dando paso al predominio de un capitalismo estatal al estilo de Moscú y Pekín.
Esto marcaría el principio del fin de la supremacía de occidente y de un mundo controlado por las decisiones unilaterales de EEUU. También, la irrupción en las dos próximas décadas de actores mucho más influyentes en el ámbito económico, que harán que las clásicas alianzas occidentales se resientan y no sean capaces de hacerle frente.
EEUU puede colapsarse ante esta situación porque verá cómo su Gobierno tendrá que decidirse entre centrarse en el desarrollo nacional o conservar toda su influencia geopolítica.
Explosión demográfica... en el este
El informe calcula que la población mundial pasará de un crecimiento de 1,9 millones de personas en 2009 a 6,8 millones en 2025. Dos tercios de esos nacimientos tendrán lugar en África, que seguirá siendo tan pobre como hasta ahora, con el peligro añadido de una población todavía más vulnerable y un sistema político más inestable si cabe donde los conflictos se generalizarán.
Las diferencias de edad se ampliarán y el norte será aún más viejo que el sur. "Los países viejos, aquellos cuya población por debajo de los treinta años no llega ni a un tercio de la población total, estarán en el norte. Por el contrario, aquellos cuya población por debajo de los 30 representa a más del 60% de la población, estarán fundamentalmente en el África subsahariana". La inmigración entonces puede llegar "a doblarse o triplicarse".
En Europa sobrevivirían Francia, Reino Unido y Bélgica a este envejecimiento y sus índices demográficos se acercarían a 2,1 niños por cada mujer. Sin embargo, en Japón, por ejemplo, habrá un anciano por cada dos personas en edad de trabajar.
Se acaba el petróleo...¿ahora qué?
El informe incide en la necesidad de buscar energías alternativas ante la inminente escasez de petróleo. El gas parece ser la más idónea. "Según un estudio, hacen falta 25 años para conseguir la tecnología adecuada para desarrollar nuevas fuentes de energía. El gas puede ser una alternativa a corto plazo, pero costosa. El crudo todavía tiene un peso superior en el mercado global y se necesitará mucha inversión en tecnologías para conseguir que realmente sea una fuente de energía alternativa".
Europa estará a la cabeza en innovación y búsqueda de nuevas energías, "por supuesto". Pero su economía será tan débil que no las podrán aplicar. El biodiesel, tal y como está concebido hoy no es una alternativa para los expertos consultados por el NIC "por su alto coste de producción". De este modo, llaman al futuro presidente a buscar la solución más viable en términos de economía para salvaguardar los intereses del país.
Avisa también el texto del control de este tipo de energías está intentando desarrollar Rusia en todo el mundo, pero especialmente en Europa, que dependerá de Moscú para abastecerse de petróleo y gas. Con el calentamiento global, Rusia tendrá más sencillo acceder a las reservas de zonas como Siberia, lo que le colocará a la cabeza del mercado.
Peligro nuclear
Las diferentes aplicaciones de la energía nuclear provocarán en lso próximos 20 años un aumento en las inversiones en este tipo de fuente. Sin embargo, el NIC remarca que en los próximos 20 años, las investigaciones nucleares en determinados países como Irán, podrían provocar una nueva carrera armamentística.
Así, vaticina que la inestabilidad en Oriente Medio va a continuar. Los países más pequeños se verán en la necesidad de desarrollar su propio armamento nuclear para defenderse, con el consecuente peligro de que se produzca un fallo en el control del armamento.
Si en los próximos 20 años hubiera un conflicto nuclear, dice el NIC, el sistema internacional se verá colapsado por una crisis medioambiental, humanitaria, económica y social. Como solución, el NIC advierte de la necesidad de seguir insistiendo en el peligro que tiene para el planeta la proliferación del armamento de estas características.
Dos tercios de musulmanes
En cuanto a los cambios sociales, el informe sugiere que en 2025, la población musulmana de algunos países europeos podría llegar al 30% del total, lo que a juicio del NIC producirá una ruptura social sin precedentes, sobre todo en Europa.
También advierte de que la fuerza de los gobiernos regidos por la religión y la desaparición de los estados islámicos laicos. No obstante, propone que en los países con mayores recursos, el discurso de los políticos no será radical, sino que la sociedad volverá a los inicios del islamismo: "una cultura en la que la innovación tecnológica, innnovación científica y aperturismo de ideas".
¿Sobrevivirá la democracia?
El informe sugiere que la crisis actual supondrá un beneficio en el desarrollo social del futuro, haciendo un mundo "más igualitario y plural" y destaca la democratización de China y Rusia. En ambos casos, vaticina que si sufren una crisis económica desproporcionada, sus actuales regímenes caerán y darán lugar a una sociedad de derecho.
El NIC insiste en que la situación en África y América Latina no va a ser fácil, y que aunque algunos países traten de emerger de la crisis, la inexistencia de unas instituciones sólidas en esas regiones provocará que la democratización no se complete. Es más positivo con otros países asiáticos, donde los sistemas políticos se irán consolidando a medida que sus economías mejoren.
"Hemos hablado muchísimo sobre estos problemas en las reuniones del G-14 sin poner soluciones. Mi última reflexión en este diario antes de recibir a los líderes que están siendo evacuados es que las proyecciones de crecimiento son verdaderamente malas. La acumulación de desastres medioambientales, el calentamiento del globo, la desertificación o las enfermedades, están teniendo consecuencias horribles. Incluso mucho peores de lo que pensábamos hace 20 años".
Ese futuro presidente concluye así la descripción de un futuro que, como en las películas de Hollywood, sólo él puede arreglar. Aunque quizá sea más una cosa de todos con todos. Las primeras consecuencias del cambio climático o del frágil sistema financiero empiezan a hacerse evidentes. ¿Harán algo por cambiarlo?
Descargar el informe del NIC (en inglés)
19 de noviembre de 2008
Lanzamiento de la Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia
Discurso de Rafael de la Rubia
Punta de Vacas, Argentina. 15/11/2009
Amigas y amigos:
Desde este lugar de alta inspiración, rodeados de grandes montañas, desde donde se dieron las claves de la “no-violencia activa” y del “humanismo universalista”, estamos haciendo este lanzamiento de la Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia.
En las últimas semanas hemos realizado presentaciones de la MM en los Foros humanistas de Milán para Europa y Buenos Aires para Latinoamérica y en pocas semanas más será en Nairobi-Kenia donde realizaremos el lanzamiento para el continente Africano. Hasta ahora has sido acciones restringidas. A partir de hoy comenzamos la amplia difusión.
Lo que ha pasado hasta ahora con la MM es pocas palabras podemos resumirlo en dos etapas. En la primera de casi un año de duración, nos ocupamos de estudiar si era posible realizar una empresa de éstas características. Allí se decidió que sí, que era no solo posible sino además necesario y urgente el realizarla, dado el signo que estaban mostrando los acontecimientos mundiales.
En una segunda etapa de preparación, en la que estamos, decidimos dotarnos de todo lo necesario para llevarla adelante y comenzamos a darla a conocer. Hoy, cuando han pasado poco más de cuatro meses, hacemos una primera y apretada evaluación.
Voy a referirme a las iniciativas que están apareciendo de la gente y las organizaciones que se están sumando a esta Marcha.
Son iniciativas surgidas en la mayoría de los casos en la base social. Muchas de ellas tienen ese perfil de algo novedoso, innovador, fuera de lo rutinario. Con mucha impronta, imaginación, en muchos casos con tono lúdico y festivo…
Les voy a mostrar “flashes”, pues mencionar todo sería muy largo.
Son numerosas las actividades en centros educativos: marchas y símbolos vivientes por la paz y la no-violencia. Inserción en los currículos escolares de los temas de la Paz y sobre todo la No-violencia como nuevo tema académico. En la provincia de Málaga, España, 800 escuelas van a trabajar ya un año antes y luego quieren “marchar” para sumarse al paso de la MM por la capital. En otros colegios, están acomodando los contenidos para estudiar la geografía, la fauna, la flora, los minerales, las culturas de los países por donde pasará la MM. En algunas universidades ya está muy avanzada la creación de una carrera y post-grado con los contenidos de la Paz y la No-violencia. En algún país quieren, desde la dirección general de educación, decretar para todo el estado que, el día en que pase, todas las actividades docentes se dediquen a la MM.
Se están sumando agrupaciones de deportistas: marchadores, maratonianos y ciclistas, con diferentes recorridos, algunos internacionales. En algunos casos con los máximos representantes de esos deportes, ganadores de Tour de Francia, futbolistas famosos. Ya han adherido clubes de futbol, como el Club San Lorenzo de Almagro.
Hay marchas locales: en Cerdeña recorrerán todos los pueblos de la isla y en Rusia marcharán a pie por las ciudades en que vivieron y escribieron Tolstoi y Dostoievski.
Los alcaldes y municipios están adhiriendo, ya hay varios. Ofrecen alojamiento, comida y transporte a la MM. En algunos casos por cientos, incluso por miles. Con las alcaldías se está trabajando en varias direcciones: declarar a la MM de interés municipal, maratones de lectura sobre los temas de la Paz y la no-violencia, se pondrá el nombre del la MM a plazas o calles a su paso.
En varios países, en Argentina parece que ya está la decisión política, declararan a la MM de interés nacional. Ya tenemos en vías de confirmación o confirmadas, recepciones de presidentes de gobierno cuando pase la MM.
Estamos recibiendo el apoyo de numerosas personas: hay premios nobel como Saramago, Desmond Tutu; astronautas como Pedro Duque; científicos, intelectuales Noam Chomsky, Federico Mayor Zaragoza, Eduardo Galeano; parlamentarios como Luisa Morgantini vicepresidenta del Parlamento Europeo; reconocidos juristas como el Juez Guzmán que proceso a Pinochet; artistas como el maestro de orquesta Zubin Mehta, Maximiliano Guerra, Ana Belén, Miguel Ríos, o Augusto Boal que creó el Teatro de los oprimidos; dibujantes y diseñadores como John Pasche grafista de los Rollings Stones, o Antonio Fraguas “Forges” el dibujante de comics más conocido en España; también la adhesión de Richard Stallman el padre e impulsor del software libre en el mundo Estos son algunos de los mas 2000 que ya están apoyando.
Ya estamos trabajando con unas 250 organizaciones de todo el mundo. En algunos países Amnisty Internacional, la Cruz Roja, asociaciones pro DDHH, “Abuelas de la Plaza de Mayo”, “Madres contra la guerra”, OPANAL Organismo para la Proscripción de las Armas Nucleares en la América Latina y el Caribe. Presidente de Conferencias de Pugwash sobre Ciencia y Asuntos Internacionales Algunas organizaciones campesinas en Centroamérica e India han mostrado su interés por la MM y la reciente adhesión del representante del Polo Democrático de Colombia. Hemos recibido las adhesiones del Comité Internacional de diplomáticos Civiles de Rusia y de la también asociación rusa MIR Y NIE NASILIA (Paz y No violencia). La del INES Red Internacional de científicos por la responsabilidad civil, que reúne a unas 200 organizaciones. En estos días estamos dando forma a una iniciativa de mucho interés que surge desde el ingeniero Kohanoff del Instituto Nacional de Tecnología Industrial de crear, en el marco de la MM, una Red de Transferencia Solidaria de Tecnología.
Estamos trabajando también otras redes de apoyo a la MM: Red de alcaldes, de parlamentarios y de Universidades.
Se están movilizando además raperos, grafiteros, moteros, agrupaciones de música clásica, ballets, teatro. Se están organizando marchas con bandas de música mensualmente, hasta hacer una gran marcha con todas las bandas de música de la ciudad. Paracaidistas rusos quieren hacer el símbolo de la paz. Cofradías de pescadores quieren hacer una marcha por mar con barcos para cruzar el estrecho de Gibraltar. En Chile y otros lugares quieren hacer un raid aéreo con cientos de avionetas acompañando la marcha. También con globos aerostáticos.
Proyectámos realizar 3 mega-conciertos: Praga, Dakar y Santiago donde ya tienen reservado el parque O´Higgins (80.000 personas). Se está trabajando en un mega proyecto para realizar conciertos en todas las ciudades por donde pasa la MM. “Welcome to Word March” “Bien venido a la Marcha Mundial”.
Se está trabajando en un gran documental para cine de la MM compuesto por pequeños cortos hechos al paso en cada país. Ya hay directores de cine en varios países interesados en el proyecto.
La MM puede ayudar en fronteras conflictivas o cerradas. Esos son los casos de Argelia-Marruecos, Israel-Palestina – donde se esta trabajando en dos conciertos simultaneos- , India-Pakistán, las dos Coreas y México-EEUU, también se está trabajando para que desde Malvinas se conecten con Argentina continental.
La MM tenía un trazado inicial desde Nueva Zelanda a Argentina. Pero han surgido numerosas rutas nuevas nuevas. Su sumatoria en km. es más larga que la inicial. En estos días hemos confirmado la incorporación de una ruta africana sur-oriental que pasaría por Burundi, Rwanda, Ouganda, Kenia, Tanzania, Zambie, Mozambique, Swaziland, Lesotho, Afrique du Sud. Otra iniciativa de las “imposibles” esta casi confirmada: la ruta Antártida – Punta Arenas – Puerto Montt – Santiago de Chile. En este simposio se ha abierto la posibilidad de incluir Indonesia. Estamos trabajando con colectivos pacifistas y no-violentos que actúan en el Líbano, Siria e Irak. Aspiramos a que la MM también pase por estos países.
En junio la MM recorrería 40 países, lo cual, en aquellos momentos nos parecía una enormidad. Hoy estamos sobrepasando los 90 países.
El pasado 2 de Octubre, día internacional de la no-violencia, a 1 año del comienzo de la MM, ya se realizaron eventos en unas 100 ciudades de 50 países.
Para terminar este rápido repaso esta configurándose el equipo base que hará todo el recorrido de la MM. Ya tenemos mas de 50 voluntarios de distintos países y continentes. Destacamos una amplia participación de jóvenes. Vosotros sois los que estáis dando otra dimensión, otra dinámica y una gran creatividad a la MM.
Todo lo relatado ha sucedido en poco más de 4 meses.
Amigos, esta es una marcha viva que se está construyendo. Y aun falta 321 días para es 2 de octubre de 2009.
Pero la realidad es que esta marcha ya ha comenzado. Aquí se esta sintiendo.
La realización y el resultado de esta Marcha Mundial dependen de lo que hagamos cada uno de nosotros en este año que queda. Esas acciones individuales, esas acciones coordinadas, como pequeñas gotas de agua se van uniendo, convergiendo para llegar a convertirse en el gran y caudaloso rio que avanza suave pero imparable hacia su destino.
De nosotros depende que esta MM llegue a convertirse en algo muy importante. Quizás un hecho histórico que se recuerde como el día en que la gente buena se puso en pie y, como repudio a un sistema violento e inhumano, recorrió el mundo en forma de protesta pacífica pero enérgica. La necesidad es imperiosa, el medio está receptivo, las condiciones son inmejorables. La gente, está buscando alguna señal. Mientras, éste sistema está dando claros síntomas de debilidad, sobre el que además se cierne la amenazada de la hecatombe nuclear.
Tenemos la oportunidad de convertirnos en una gran fuerza social. No la fuerza de la imposición, no la fuerza de lo duro, no la fuerza prepotente, no la fuerza de la intransigencia, no la fuerza diferenciadora. Sino la fuerza de lo suave, la fuerza de lo coherente, la fuerza de la necesidad, la fuerza de lo inclusivo, la fuerza del complemento, la fuerza de lo convergente, la fuerza de lo profundo.
Esta MM puede convertirse en la respuesta no-violenta que el ser humano da por primera vez a nivel planetario, de rechazo a este mundo violento, injusto y despiadado buscando abrir nuevos horizontes de paz y convivencia para la humanidad.
Esta marcha mundial que hoy ya lanzamos públicamente tiene como objetivos básicos crear conciencia de que la única vía es la de la Paz y que hoy es necesario acompañar a esa Paz la de la metodología de la no-violencia para que realmente entremos en otra etapa y salgamos de la prehistoria humana.
La MM puede activar un fenómeno multiplicativo y simultaneo en todo el mundo que no pare más…
Para crear conciencia tenemos que difundir, dar a conocer nuestras propuestas, las acciones que realizamos, las adhesiones de notables que tenemos, toda esa cantidad enorme de iniciativas y muchas más que van a ir surgiendo en el camino.
Para ello quizás tengamos que crear nuestros propios mecanismos, nuestras propias agencias de información, nuestras redes alternativas, de manera de poder dar a conocer esta gran cantidad de acciones y propuestas que empiezan a desplegarse.
Invitamos a todos Uds. presentes aquí y los que nos siguen por el espacio virtual, a un gran desafío: que juntos consigamos que los más de 6 mil millones de habitantes de nuestro planeta conozcan que la MM existe, de tal manera que puedan decidir si se suman o no a participar en ella.
De nuestro lado, haremos nuestra parte y volveremos a este hermoso lugar el 2 de enero de 2010.
Quiero para terminar leerles un texto anónimo:
"Buscando alimento y cobijo aquellos primeros pobladores se adentraron en tierras inhóspitas y desconocidas, donde lucharon contra las fieras, los elementos y las fuerzas de la naturaleza. Así fue por milenios. Al final de aquella gran época acabaron poblando toda la tierra.
En otra época buscando riquezas, posesiones y aventuras, unos pueblos sometieron a otros pueblos. Los masacraron y esclavizaron, apropiándose de sus bienes, de sus recursos, de sus cuerpos y también de sus mentes. Así han estado recorrieron el mundo hasta hoy sembrando sometimiento, hambre, miseria, enfermedad y dolor, mucho dolor.
Pero hoy ya llegan tiempos de renovación, en los que el ser humano vuelva a recorrer el planeta tierra. No para saciar su hambre, ni para esclavizar o robar al otro. Sino para tender la mano reconociendo al hermano, para reconciliarse, para colaborar, para construir las bases de una nueva cultura, de una nueva civilización como jamás antes hubo en la tierra. Para decididamente construir la Nación Humana Universal"
¡Que viva la Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia!
www.mundosinguerras.es
www.marchamundial.org
Punta de Vacas, Argentina. 15/11/2009
Amigas y amigos:
Desde este lugar de alta inspiración, rodeados de grandes montañas, desde donde se dieron las claves de la “no-violencia activa” y del “humanismo universalista”, estamos haciendo este lanzamiento de la Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia.
En las últimas semanas hemos realizado presentaciones de la MM en los Foros humanistas de Milán para Europa y Buenos Aires para Latinoamérica y en pocas semanas más será en Nairobi-Kenia donde realizaremos el lanzamiento para el continente Africano. Hasta ahora has sido acciones restringidas. A partir de hoy comenzamos la amplia difusión.
Lo que ha pasado hasta ahora con la MM es pocas palabras podemos resumirlo en dos etapas. En la primera de casi un año de duración, nos ocupamos de estudiar si era posible realizar una empresa de éstas características. Allí se decidió que sí, que era no solo posible sino además necesario y urgente el realizarla, dado el signo que estaban mostrando los acontecimientos mundiales.
En una segunda etapa de preparación, en la que estamos, decidimos dotarnos de todo lo necesario para llevarla adelante y comenzamos a darla a conocer. Hoy, cuando han pasado poco más de cuatro meses, hacemos una primera y apretada evaluación.
Voy a referirme a las iniciativas que están apareciendo de la gente y las organizaciones que se están sumando a esta Marcha.
Son iniciativas surgidas en la mayoría de los casos en la base social. Muchas de ellas tienen ese perfil de algo novedoso, innovador, fuera de lo rutinario. Con mucha impronta, imaginación, en muchos casos con tono lúdico y festivo…
Les voy a mostrar “flashes”, pues mencionar todo sería muy largo.
Son numerosas las actividades en centros educativos: marchas y símbolos vivientes por la paz y la no-violencia. Inserción en los currículos escolares de los temas de la Paz y sobre todo la No-violencia como nuevo tema académico. En la provincia de Málaga, España, 800 escuelas van a trabajar ya un año antes y luego quieren “marchar” para sumarse al paso de la MM por la capital. En otros colegios, están acomodando los contenidos para estudiar la geografía, la fauna, la flora, los minerales, las culturas de los países por donde pasará la MM. En algunas universidades ya está muy avanzada la creación de una carrera y post-grado con los contenidos de la Paz y la No-violencia. En algún país quieren, desde la dirección general de educación, decretar para todo el estado que, el día en que pase, todas las actividades docentes se dediquen a la MM.
Se están sumando agrupaciones de deportistas: marchadores, maratonianos y ciclistas, con diferentes recorridos, algunos internacionales. En algunos casos con los máximos representantes de esos deportes, ganadores de Tour de Francia, futbolistas famosos. Ya han adherido clubes de futbol, como el Club San Lorenzo de Almagro.
Hay marchas locales: en Cerdeña recorrerán todos los pueblos de la isla y en Rusia marcharán a pie por las ciudades en que vivieron y escribieron Tolstoi y Dostoievski.
Los alcaldes y municipios están adhiriendo, ya hay varios. Ofrecen alojamiento, comida y transporte a la MM. En algunos casos por cientos, incluso por miles. Con las alcaldías se está trabajando en varias direcciones: declarar a la MM de interés municipal, maratones de lectura sobre los temas de la Paz y la no-violencia, se pondrá el nombre del la MM a plazas o calles a su paso.
En varios países, en Argentina parece que ya está la decisión política, declararan a la MM de interés nacional. Ya tenemos en vías de confirmación o confirmadas, recepciones de presidentes de gobierno cuando pase la MM.
Estamos recibiendo el apoyo de numerosas personas: hay premios nobel como Saramago, Desmond Tutu; astronautas como Pedro Duque; científicos, intelectuales Noam Chomsky, Federico Mayor Zaragoza, Eduardo Galeano; parlamentarios como Luisa Morgantini vicepresidenta del Parlamento Europeo; reconocidos juristas como el Juez Guzmán que proceso a Pinochet; artistas como el maestro de orquesta Zubin Mehta, Maximiliano Guerra, Ana Belén, Miguel Ríos, o Augusto Boal que creó el Teatro de los oprimidos; dibujantes y diseñadores como John Pasche grafista de los Rollings Stones, o Antonio Fraguas “Forges” el dibujante de comics más conocido en España; también la adhesión de Richard Stallman el padre e impulsor del software libre en el mundo Estos son algunos de los mas 2000 que ya están apoyando.
Ya estamos trabajando con unas 250 organizaciones de todo el mundo. En algunos países Amnisty Internacional, la Cruz Roja, asociaciones pro DDHH, “Abuelas de la Plaza de Mayo”, “Madres contra la guerra”, OPANAL Organismo para la Proscripción de las Armas Nucleares en la América Latina y el Caribe. Presidente de Conferencias de Pugwash sobre Ciencia y Asuntos Internacionales Algunas organizaciones campesinas en Centroamérica e India han mostrado su interés por la MM y la reciente adhesión del representante del Polo Democrático de Colombia. Hemos recibido las adhesiones del Comité Internacional de diplomáticos Civiles de Rusia y de la también asociación rusa MIR Y NIE NASILIA (Paz y No violencia). La del INES Red Internacional de científicos por la responsabilidad civil, que reúne a unas 200 organizaciones. En estos días estamos dando forma a una iniciativa de mucho interés que surge desde el ingeniero Kohanoff del Instituto Nacional de Tecnología Industrial de crear, en el marco de la MM, una Red de Transferencia Solidaria de Tecnología.
Estamos trabajando también otras redes de apoyo a la MM: Red de alcaldes, de parlamentarios y de Universidades.
Se están movilizando además raperos, grafiteros, moteros, agrupaciones de música clásica, ballets, teatro. Se están organizando marchas con bandas de música mensualmente, hasta hacer una gran marcha con todas las bandas de música de la ciudad. Paracaidistas rusos quieren hacer el símbolo de la paz. Cofradías de pescadores quieren hacer una marcha por mar con barcos para cruzar el estrecho de Gibraltar. En Chile y otros lugares quieren hacer un raid aéreo con cientos de avionetas acompañando la marcha. También con globos aerostáticos.
Proyectámos realizar 3 mega-conciertos: Praga, Dakar y Santiago donde ya tienen reservado el parque O´Higgins (80.000 personas). Se está trabajando en un mega proyecto para realizar conciertos en todas las ciudades por donde pasa la MM. “Welcome to Word March” “Bien venido a la Marcha Mundial”.
Se está trabajando en un gran documental para cine de la MM compuesto por pequeños cortos hechos al paso en cada país. Ya hay directores de cine en varios países interesados en el proyecto.
La MM puede ayudar en fronteras conflictivas o cerradas. Esos son los casos de Argelia-Marruecos, Israel-Palestina – donde se esta trabajando en dos conciertos simultaneos- , India-Pakistán, las dos Coreas y México-EEUU, también se está trabajando para que desde Malvinas se conecten con Argentina continental.
La MM tenía un trazado inicial desde Nueva Zelanda a Argentina. Pero han surgido numerosas rutas nuevas nuevas. Su sumatoria en km. es más larga que la inicial. En estos días hemos confirmado la incorporación de una ruta africana sur-oriental que pasaría por Burundi, Rwanda, Ouganda, Kenia, Tanzania, Zambie, Mozambique, Swaziland, Lesotho, Afrique du Sud. Otra iniciativa de las “imposibles” esta casi confirmada: la ruta Antártida – Punta Arenas – Puerto Montt – Santiago de Chile. En este simposio se ha abierto la posibilidad de incluir Indonesia. Estamos trabajando con colectivos pacifistas y no-violentos que actúan en el Líbano, Siria e Irak. Aspiramos a que la MM también pase por estos países.
En junio la MM recorrería 40 países, lo cual, en aquellos momentos nos parecía una enormidad. Hoy estamos sobrepasando los 90 países.
El pasado 2 de Octubre, día internacional de la no-violencia, a 1 año del comienzo de la MM, ya se realizaron eventos en unas 100 ciudades de 50 países.
Para terminar este rápido repaso esta configurándose el equipo base que hará todo el recorrido de la MM. Ya tenemos mas de 50 voluntarios de distintos países y continentes. Destacamos una amplia participación de jóvenes. Vosotros sois los que estáis dando otra dimensión, otra dinámica y una gran creatividad a la MM.
Todo lo relatado ha sucedido en poco más de 4 meses.
Amigos, esta es una marcha viva que se está construyendo. Y aun falta 321 días para es 2 de octubre de 2009.
Pero la realidad es que esta marcha ya ha comenzado. Aquí se esta sintiendo.
La realización y el resultado de esta Marcha Mundial dependen de lo que hagamos cada uno de nosotros en este año que queda. Esas acciones individuales, esas acciones coordinadas, como pequeñas gotas de agua se van uniendo, convergiendo para llegar a convertirse en el gran y caudaloso rio que avanza suave pero imparable hacia su destino.
De nosotros depende que esta MM llegue a convertirse en algo muy importante. Quizás un hecho histórico que se recuerde como el día en que la gente buena se puso en pie y, como repudio a un sistema violento e inhumano, recorrió el mundo en forma de protesta pacífica pero enérgica. La necesidad es imperiosa, el medio está receptivo, las condiciones son inmejorables. La gente, está buscando alguna señal. Mientras, éste sistema está dando claros síntomas de debilidad, sobre el que además se cierne la amenazada de la hecatombe nuclear.
Tenemos la oportunidad de convertirnos en una gran fuerza social. No la fuerza de la imposición, no la fuerza de lo duro, no la fuerza prepotente, no la fuerza de la intransigencia, no la fuerza diferenciadora. Sino la fuerza de lo suave, la fuerza de lo coherente, la fuerza de la necesidad, la fuerza de lo inclusivo, la fuerza del complemento, la fuerza de lo convergente, la fuerza de lo profundo.
Esta MM puede convertirse en la respuesta no-violenta que el ser humano da por primera vez a nivel planetario, de rechazo a este mundo violento, injusto y despiadado buscando abrir nuevos horizontes de paz y convivencia para la humanidad.
Esta marcha mundial que hoy ya lanzamos públicamente tiene como objetivos básicos crear conciencia de que la única vía es la de la Paz y que hoy es necesario acompañar a esa Paz la de la metodología de la no-violencia para que realmente entremos en otra etapa y salgamos de la prehistoria humana.
La MM puede activar un fenómeno multiplicativo y simultaneo en todo el mundo que no pare más…
Para crear conciencia tenemos que difundir, dar a conocer nuestras propuestas, las acciones que realizamos, las adhesiones de notables que tenemos, toda esa cantidad enorme de iniciativas y muchas más que van a ir surgiendo en el camino.
Para ello quizás tengamos que crear nuestros propios mecanismos, nuestras propias agencias de información, nuestras redes alternativas, de manera de poder dar a conocer esta gran cantidad de acciones y propuestas que empiezan a desplegarse.
Invitamos a todos Uds. presentes aquí y los que nos siguen por el espacio virtual, a un gran desafío: que juntos consigamos que los más de 6 mil millones de habitantes de nuestro planeta conozcan que la MM existe, de tal manera que puedan decidir si se suman o no a participar en ella.
De nuestro lado, haremos nuestra parte y volveremos a este hermoso lugar el 2 de enero de 2010.
Quiero para terminar leerles un texto anónimo:
"Buscando alimento y cobijo aquellos primeros pobladores se adentraron en tierras inhóspitas y desconocidas, donde lucharon contra las fieras, los elementos y las fuerzas de la naturaleza. Así fue por milenios. Al final de aquella gran época acabaron poblando toda la tierra.
En otra época buscando riquezas, posesiones y aventuras, unos pueblos sometieron a otros pueblos. Los masacraron y esclavizaron, apropiándose de sus bienes, de sus recursos, de sus cuerpos y también de sus mentes. Así han estado recorrieron el mundo hasta hoy sembrando sometimiento, hambre, miseria, enfermedad y dolor, mucho dolor.
Pero hoy ya llegan tiempos de renovación, en los que el ser humano vuelva a recorrer el planeta tierra. No para saciar su hambre, ni para esclavizar o robar al otro. Sino para tender la mano reconociendo al hermano, para reconciliarse, para colaborar, para construir las bases de una nueva cultura, de una nueva civilización como jamás antes hubo en la tierra. Para decididamente construir la Nación Humana Universal"
¡Que viva la Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia!
www.mundosinguerras.es
www.marchamundial.org
La Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia movilizará a 1 millón de personas
Fuente: Diario de Aragón (España)
12/11/2008 EFE
Los organizadores de la I Marcha Mundial por la paz y la no violencia, que partirá el 2 de octubre de 2009 de Nueva Zelanda y recorrerá 35 países -pasando por Barcelona y Madrid- para acabar el 2 de enero de 2010 en Argentina, prevé movilizar a más de un millón de personas en todo el planeta.
La "gran marcha", promovida por la organización internacional "Un Mundo sin guerra y sin violencia", partirá de Wellington el 2 de octubre, fecha declarada como Día Mundial de la No Violencia y aniversario del nacimiento de Ghandi, ha explicado hoy en Barcelona el responsable español de la entidad promotora de este acontecimiento, Carles Martín.
Un equipo de cincuenta personas recorrerá 160.000 kilómetros durante 90 días por medio de cuarenta trayectos en tren, 100 tramos de carretera, 14 viajes en avión y 25 desplazamientos por medios acuáticos, y en este recorrido el grupo recibirá el apoyo de las diversas entidades colaboradoras, con actos de bienvenida en cada una de las ciudades.
Tras pasar por Australia, Filipinas, India, Corea del Sur, Japón y Rusia, la marcha llegará a los países escandinavos, recorrerá el centro de Europa e Italia, desde donde aterrizará en Barcelona el 12 de noviembre de 2009.
De allí, pasará por Madrid, Granada y Málaga, donde embarcará camino de los países del Magreb hasta acabar su periplo africano en Senegal. Cruzará el Atlántico, recorrerá de costa a costa EEUU y descenderá por todo el continente americano de norte a sur -México, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Panamá, Colombia, Perú, Ecuador, Chile- hasta llegar al parque Punta de Vacas en Argentina, el 2 de enero de 2010.
El objetivo de la marcha, que cuenta con el respaldo de unas quinientas instituciones de todo el mundo, es influir sobre los gobiernos para promover la firma de acuerdos de reducción de armamento y de no agresión.
A lo largo de las ciudades por las que vaya pasando, se irán organizando diferentes actividades culturales y de apoyo a esta iniciativa, y la entidad organizadora confía también en poder ir reuniéndose con los responsables políticos locales, regionales o estatales.
Este es el recorrido "troncal, aunque la organización prevé que haya itinerarios "afluentes" desde otros puntos del planeta (hasta 90 países) que confluirán en las ciudades por donde pase la marcha.
Entre las organizaciones que han dado su apoyo a la iniciativa están la Fundación Cultura de Paz, el Foro Humanista de la Educación o Madres Plaza de Mayo Foundation of the Americas, y a título individual cuenta con el respaldo de personalidades como el pensador Noam Chomsky, el escritor José Saramago, el músico Miguel Ríos, la cantante Ana Belén, el astronauta Pedro Duque, el historiador Ian Gibson o el director de orquesta Zubin Mehta, Waldo Albarracin defensor del pueblo de Bolivia etc.
12/11/2008 EFE
Los organizadores de la I Marcha Mundial por la paz y la no violencia, que partirá el 2 de octubre de 2009 de Nueva Zelanda y recorrerá 35 países -pasando por Barcelona y Madrid- para acabar el 2 de enero de 2010 en Argentina, prevé movilizar a más de un millón de personas en todo el planeta.
La "gran marcha", promovida por la organización internacional "Un Mundo sin guerra y sin violencia", partirá de Wellington el 2 de octubre, fecha declarada como Día Mundial de la No Violencia y aniversario del nacimiento de Ghandi, ha explicado hoy en Barcelona el responsable español de la entidad promotora de este acontecimiento, Carles Martín.
Un equipo de cincuenta personas recorrerá 160.000 kilómetros durante 90 días por medio de cuarenta trayectos en tren, 100 tramos de carretera, 14 viajes en avión y 25 desplazamientos por medios acuáticos, y en este recorrido el grupo recibirá el apoyo de las diversas entidades colaboradoras, con actos de bienvenida en cada una de las ciudades.
Tras pasar por Australia, Filipinas, India, Corea del Sur, Japón y Rusia, la marcha llegará a los países escandinavos, recorrerá el centro de Europa e Italia, desde donde aterrizará en Barcelona el 12 de noviembre de 2009.
De allí, pasará por Madrid, Granada y Málaga, donde embarcará camino de los países del Magreb hasta acabar su periplo africano en Senegal. Cruzará el Atlántico, recorrerá de costa a costa EEUU y descenderá por todo el continente americano de norte a sur -México, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Panamá, Colombia, Perú, Ecuador, Chile- hasta llegar al parque Punta de Vacas en Argentina, el 2 de enero de 2010.
El objetivo de la marcha, que cuenta con el respaldo de unas quinientas instituciones de todo el mundo, es influir sobre los gobiernos para promover la firma de acuerdos de reducción de armamento y de no agresión.
A lo largo de las ciudades por las que vaya pasando, se irán organizando diferentes actividades culturales y de apoyo a esta iniciativa, y la entidad organizadora confía también en poder ir reuniéndose con los responsables políticos locales, regionales o estatales.
Este es el recorrido "troncal, aunque la organización prevé que haya itinerarios "afluentes" desde otros puntos del planeta (hasta 90 países) que confluirán en las ciudades por donde pase la marcha.
Entre las organizaciones que han dado su apoyo a la iniciativa están la Fundación Cultura de Paz, el Foro Humanista de la Educación o Madres Plaza de Mayo Foundation of the Americas, y a título individual cuenta con el respaldo de personalidades como el pensador Noam Chomsky, el escritor José Saramago, el músico Miguel Ríos, la cantante Ana Belén, el astronauta Pedro Duque, el historiador Ian Gibson o el director de orquesta Zubin Mehta, Waldo Albarracin defensor del pueblo de Bolivia etc.
Andan sueltos
Enviado por Paco Vaquero a la lista humanistasdelmundo@egrupos.net
Aún después de haber permanecido tres años en un campo de concentración y de haber perdido a sus padres, a su esposa, a un hermano y a muchos amigos en esos sitios de horror, Víktor Frankl, filósofo, médico, psicoterapeuta, hombre sabio, padre de la logoterapia, se negaba a adjudicar culpabilidades colectivas. Nunca acusó a "los alemanes", por ejemplo. Las culpabilidades colectivas, decía, anulan las responsabilidades individuales. Cuando todos son culpables, nadie lo es. Los responsables tienen siempre nombre, apellido y rostro. Hoy, cuando decimos "los mercados", "los banqueros", "los políticos", absolvemos a los que delinquen, quedan sin cargo. No se han dicho los nombres de los directivos de Lehman Brothers, de AIG y de otras cuevas de ladrones. No han sido enviados ante ningún tribunal ni ellos ni otros banqueros y financistas corruptos de todo el mundo. Sus nombres y rostros están a salvo, gracias a la complicidad del genocida mayor del siglo veintiuno, George W. Bush, y de sus cómplices menores de los G-7, G-20 y demás G (con G de George, casualmente). Tampoco ellos han recibido cargos formales ante tribunales reales. Mientras tanto, la ONU dice que con 40 mil millones de dólares se solucionaría el hambre del mundo. Es menos del 0,7% de los 700 mil millones dedicados al salvataje de los ladrones anónimos.
Sergio Sinay
Aún después de haber permanecido tres años en un campo de concentración y de haber perdido a sus padres, a su esposa, a un hermano y a muchos amigos en esos sitios de horror, Víktor Frankl, filósofo, médico, psicoterapeuta, hombre sabio, padre de la logoterapia, se negaba a adjudicar culpabilidades colectivas. Nunca acusó a "los alemanes", por ejemplo. Las culpabilidades colectivas, decía, anulan las responsabilidades individuales. Cuando todos son culpables, nadie lo es. Los responsables tienen siempre nombre, apellido y rostro. Hoy, cuando decimos "los mercados", "los banqueros", "los políticos", absolvemos a los que delinquen, quedan sin cargo. No se han dicho los nombres de los directivos de Lehman Brothers, de AIG y de otras cuevas de ladrones. No han sido enviados ante ningún tribunal ni ellos ni otros banqueros y financistas corruptos de todo el mundo. Sus nombres y rostros están a salvo, gracias a la complicidad del genocida mayor del siglo veintiuno, George W. Bush, y de sus cómplices menores de los G-7, G-20 y demás G (con G de George, casualmente). Tampoco ellos han recibido cargos formales ante tribunales reales. Mientras tanto, la ONU dice que con 40 mil millones de dólares se solucionaría el hambre del mundo. Es menos del 0,7% de los 700 mil millones dedicados al salvataje de los ladrones anónimos.
Sergio Sinay
Unos manifestantes reclaman la nacionalización de la banca, "una vez que se ha caído el mito del libre mercado"
En Granada.- Los manifestantes reclaman la nacionalización de la banca, "una vez que se ha caído el mito del libre mercado" y critican el plan de ayudas a la banca aprobado por el Gobierno
EFE - Granada - 19/11/2008
Unos 300 miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), entre ellos el parlamentario de IU, Juan Manuel Sánchez Gordillo, han irrumpido hoy en una de las oficinas del banco BBVA en Granada y en la sede de la Inmobiliaria
Osuna, en protesta por el plan de rescate de la banca del Gobierno central. El Cuerpo Nacional de Policía ha desalojado de forma pacífica a los encerrados en la sede de la inmobiliaria -unos 150- que se han trasladado hasta la oficina de la entidad financiera, donde ya se encontraban concentrados más de un centenar.
Los manifestantes reclaman la nacionalización de la banca, "una vez que se ha caído el mito del libre mercado", así como un urbanismo "solidario y sostenible". Así lo ha destacado Sánchez Gordillo, quien ha acusado al Gobierno de practicar "la política del bandolerismo económico, al robar a los pobres, para dárselo a los ricos".
Gordillo ha tildado de "desvergüenza política" que el Gobierno "se haya gastado 150.000 millones de euros para rescatar a los bancos y otros 3.000 para las grandes inmobiliarias", por lo que sostiene que "es hora de salvar a los pobres y los débiles que están padeciendo esta crisis". Entre las exigencias del SAT, el sindicalista ha destacado la necesidad de que "todo suelo que pase de rústico a urbano sea público e inespeculable, lo que abarataría el coste de la vivienda en un 62%".
http://www.elpais.com/articulo/economia/300/trabajadores/toman/banco/inmobiliaria/protestar/crisis/elpepueco/20081119elpepueco_6/Tes
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
